iPhone工厂，特朗普想搬就能搬？

尽管美国被选为总统唐纳德特朗普（Donald Trump）曾多次允诺将把苹果iPhone的生产岗位转到美国，但无论从经济还是产业结构的角度来看，这都不是一个不切实际的自由选择。　　特朗普最知名的允诺之一乃是他的政策将被迫苹果将iPhone生产生产工作迁到美国。

由于iPhone自始至终都没在美国生产过，因此所谓的迁到 也就无从谈起。　　且不说iPhone的价格否不会因此下跌，全然从可行性的角度来看，这都是一个几乎无法还清的允诺。　　经济因素　　特朗普的逻辑是，如果针对从中国进口的商品产生更高的关税，那么生产大自然不会转到美国。但实际情况并非如此，却是还有很多生产成本更加较低的地方可以自由选择。

与此同时，美国完全不有可能寻找一个需要获取这么大生产能力的穷乡僻壤。　　但最关键的问题还在于经济。我们几乎没任何理由期望iPhone需要在美国本土生产。

事实上，确实便宜且简单的零部件早已在美国生产，还有一部分来自日本，中国只不过扮演着了装配商的角色这部分微不足道的流程显然不有一点忧虑。　　还可以换回个角度来看：经济的主要目的是建构价值，而iPhone的生产过程显然不应当更有我们的兴趣。　　但特朗普的确曾多次回应，所有的生产流程都将迁到美国：我期望让苹果电脑和iPhone的所有生产流程都在美国已完成，而不是在中国展开。

他今年3月说道，如果都在中国生产，能给我们带给什么协助呢？　　这位被选为总统甚至威胁要向中国征税45%的关税。　　《福布斯》杂志编辑约翰康（John Kang）认为，这也许会产生过于大影响：这种非常简单蛮横的战略不存在一个漏洞：为了避免特朗普对中国缴纳的高额关税，苹果可以轻而易举地将生产能力移往到另外一个国家那里的成本甚至比中国还较低。　　越南乃是最有可能的自由选择之一，但美国本土却很难寻找适合的地方。

专家回应，虽然从理论上谈，iPhone几乎有可能在美国装配，但实际操作一起却十分艰难，因为很难将遍及亚洲各地的电子产业链全部移往到西方。　　虽然iPhone是在加州设计的，但苹果的存储芯片毕竟从韩国订购的。而作为iPhone成本最低的元件，显示器某种程度来自日本。

最后的装配工作由富士康与和硕在中国大陆已完成。苹果还聘用美国供应商在该国生产玻璃和无线电元件。　　但最重要的还是经济因素。

常规的报废分析表明，每部iPhone包括的劳动力成本大约为七、八美元。这就是装配一部iPhone的生产成本这部分工作都在中国大陆已完成。　　屏幕来自日本或中国台湾，芯片来自得州的三星美国公司，设计都在苹果总部已完成。

换句话说，iPhone仅次于的利润基本都被美国夺下了。　　再行来考虑一下装配成本的重要性。按照每部iPhone生产成本7美元，每年销售2亿部计算出来（虽然并不准确，但认同十分相似）计算出来，每年对应的工资总额超过14亿美元，但它的分母毕竟高达18万亿美元的美国经济总量。

由此得出结论的比例仅有为0.008%。换句话说，即使苹果将生产全部转到美国，我们也几乎会注意到任何变化。

　　有人也许不会说道，美国的工资低于中国，所以实际影响不会更大美国的电子产品装配工作的小时工资大约为十三美元，而中国全天仅有为三十美元。换句话说，美国的工资大约为中国的三倍，对应的总额大约为52亿美元。但与美国可观的经济总量比起，依然可以忽略不计。　　最后，还应当留意其他一些问题。

作为一家以盈利为目的的公司，苹果的产品定价早已超过人们所能拒绝接受的无限大。所以，即使成本下跌，价格依然无法减少这就意味著苹果的利润率不会因为成本下跌而受到冲击。换句话说，从经济角度来讲，美国的贸易地位无法获得任何提高。

　　由于这家公司的利润早已流向到美国经济体系内（到底，即便是那些仍未汇回美国的利润也早已计算出来到国民经济总量中），而额外的工资则要从这一部分中扣减。　　非常简单来说，让苹果将iPhone生产转到美国国内几乎没任何意义，更加没适当为了构建这一目标而制订任何政策。

　　产业结构　　我在一个专门生产钢铁的小镇长大，所以我几乎解读丧失制造业对一个地方意味著什么，也几乎明白由此产生的根本性影响。我很解读为什么有那么多人强烈呼吁兴起美国生产，因为在制造业兴旺的时期，的确有许多人过着比现在更佳的生活。

但我们必需精神状态地认识到，那些生产岗位再也不会回去。　　部分原因在于，生产高科技产品的许多稀土材料都产于中国。

由于中国对稀土出口产生了严苛的掌控，被迫很多海外企业新的矿区，但这些稀土矿现在都陷于财务困境。即便是在中国，由于供给不足造成价格暴跌，很多稀土企业也面对困境。　　尽管如此，中国仍在掌控稀土的生产和出口。

　　当然，如果特朗普针对中国产生45%的关税，那么将制造业转到美国所产生的财务影响有可能再次发生根本性变化。然而，即使忽视由此产生的贸易战，高技能生产岗位也不一定不会因此转到美国。

巴西就是前车之鉴。　　巴西的高额进口关税被迫苹果和富士康在当地开办工厂。

全世界唯一一条没设于中国的iPhone生产线就在圣保罗附近。与在中国生产并在美国销售的iPhone比起，巴西的iPhone售价依然高达整整一倍。

　　然而，除了不断扩大的赤字外，巴西政府当年为了引进苹果和富士康年而获取的各种税收和鼓舞政策并没充分发挥任何效益。当地政府5年前预计将不会因此建构10万个低收入岗位，但实际只构建了一小部分，巴西国内接续的生产岗位完全都是没技术含量的工作。　　由于工资下跌、生产效率减少，富士康也开始乘机投资发展自动化技术这一点与二十世纪后半段的许多美国企业一样。

换句话说，即使苹果将iPhone的生产转到美国国内，你所购买的iPhone也并不是美国生产，而是美国装配。　　即便苹果等企业期望将确实的生产工作迁到美国，难道也无法召募充足的工人来接续这些任务。

库克2015年末拒绝接受《60分》节目专访时说：中国向制造业投放了极大精力，他们十分重视培育专业技工，而美国早已没那么多专业技工了。　　所有工程师都明白一个道理，当今唯一一种确实有意思的工程岗位就是研发需要生产机器的机器和需要生产工具的工具。这并不是美国过去几十年大大增加的普通工程岗位。　　虽然美国的大规模制造业整体都在衰退，但小规模制造业却在快速增长。

事实上，美国在自定义工程方面展现出不错，很擅长于研发生产工具的工具。　　虽然奥巴马任期内对高端生产大力支持，但目前还不确切特朗普否不会沿袭这些政策。巴西的教训早已告诉他我们，企图重回传统的大规模生产时代根本无法超过预期的效果，要告诉，就连堪称世界工厂的中国都开始渐渐增加这些工作岗位。

本文来源：4008云顶集团官网-www.smartdreamsperu.com